決勝依夏蘭八問 -- Part 6

今天為大家帶來一些決勝依夏蘭限制賽中的問題。希望大家可以模擬實戰狀況，而非以有無「正解」的觀點入題。我的建議是作答時分別寫下自己的「三十秒解答」和「三分鐘解答」。「三十秒解答」是在實戰的節奏與壓力下可能作出的直覺判斷；「三分鐘解答」則是深思熟慮的結果。若在參考本文提供的分析，並和朋友討論之後，發現「三十秒解答」有不夠周全之處，則爾後可以在遇到類似情況的時候，提醒自己停下來多想一想。

 

以下的題目裡面，牌庫和墳場若沒有特別關聯則在圖示中不一定會呈現。

---

其他題目：
決勝依夏蘭八問 --- Part 1     決勝依夏蘭八問 --- Part 2

決勝依夏蘭八問 --- Part 3     決勝依夏蘭八問 --- Part 4

決勝依夏蘭八問 --- Part 5     決勝依夏蘭八問 --- Part 7

決勝依夏蘭八問 --- Part 8

---

 

第六題

輪抽第一盤對方先手，血量12比對手4，雙方地面對瞪拚自摸，但是對手被〈旭盔翼牙龍〉在空中連續打了七下。現在對於對手這個攻擊，請問有什麼看法？

 

 

 

 

 

(編按：下面是解答篇，請先認真地思考自己的「三十秒解答」和「三分鐘解答」後再往下拉喔。)

---

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

第六題解答

在這種狀況中，我首先浮現的兩個想法是：

一、「自然擋法」是3/4擋2/2，2/5飛兵和3/3合擋2/4，可以白吃兩隻生物，受5點傷害。

二、〈旭盔翼牙龍〉是己方取勝的關鍵。

 

接著，假設對手有〈衝破壁壘〉，考慮我方是否有周旋的餘地。如果以3/4擋2/2、3/3和2/2合擋2/4，被對手灌大〈繁根林戰士〉，將受7點傷害，場上剩兩隻生物，對上對手的六隻生物，下一回合被全場打過來就輸了。既然我方無法有效防範〈旭盔翼牙龍〉被〈衝破壁壘〉換掉，則不納入考量，因此「自然擋法」可行。

 

接著可以假設對手有〈川流使的恩澤〉。在「自然擋法」之下，我方的3/4將被灌大的人魚吃掉， 3/3會兌掉，並受5點傷害。場上將剩兩隻生物，對上對手六隻，下一回合被全場打過來看似可以勉強支撐，但〈旭盔翼牙龍〉將失去警戒，因此「自然擋法」不可行。如果要防範〈川流使的恩澤〉，可以不擋人魚，改用3/4和2/2雙擋〈痛擊霆偉龍〉。付出的代價，是在對手有〈衝破壁壘〉的時候，少白吃一隻2/2；不過用〈莽霸聯盟海賊〉兌掉〈痛擊霆偉龍〉也是小賺一些，這是我的選擇。

 

還有時間的話可以再假設對手有〈攻性驅策〉。另外也可以設身處地，考慮對手摸到〈衝破壁壘〉〈川流使的恩澤〉或〈攻性驅策〉會分別以哪些生物進攻。實戰中，不太可能在有限的時間之內作出完整的分析。以下的兩個方法，可以提升對於限制賽複雜的戰鬥階段的應變能力。第一，是靠賽後的深入分析，熟悉思路，藉此增加日後的分析速度與準確度。第二，是實戰中每回合都不斷的問自己：如果對手有某特定牌張，會怎麼打？根據此題題幹的敘述，對手被〈旭盔翼牙龍〉在空中連續打了七下，這七回合當中有很多時間可以拿來思考，這樣對手真的打過來的時候就不會措手不及。

---